第214章 正本清源,再和池南(2/4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

譬如栗在庭口中的柯维骐便是如此,其人是嘉靖进士,当代数得上名的史学达者,因看不惯宋史,干脆采宋、.辽、金三史,去伪存真,作《宋史新编》,以击异订讹。
    所以,这种情况下,要为受旧党政治迫害最深的王安石重新作传,深挖错讹,以正视听,恰是一件理所当然的事情。
    当然,传都重写了,自然会基于新的史料,做出新的盖棺定论。
    这是提出了一条切实可行的实操之法。
    朱翊钧思索片刻,不禁也点了点头,这路数倒是恰到好处。
    他别过脸,看向站在一旁的王世贞:“王卿,兰台著书记史,盖棺定论,此事当仁不让该有个态度,你怎么说?”
    绕是王世贞这等玲珑人物,此时也难得露出了为难之色。
    他斟酌良久,才缓缓开口:“陛下,《宋史》、《宋实录》固然多有错漏,然而,纵观熙宁变法,青苗法、市易法、保马法等,无不是暴虐敛财,为祸天下。”
    “青史昭昭,大略上不会有什么出入。”
    “只王安石初衷,尚有一丝余地。”
    执掌兰台的王世贞态度很清楚。
    洗白归洗白,也得基于史料。
    再编不是乱编,修订不是瞎订。
    新法上残民总是事实,王安石既然执宰天下,总得担起责任来。
    想洗白,恐怕只能在王安石的动机上商榷一二。
    表态自然不用皇帝挨个点名。
    在王世贞开口后,申时行思索稍许,也沉着表态:“陛下,王安石无识而有志,可胜惜哉。”
    申时行的态度,就是内阁的态度。
    往往也代表着在家守制的张居正的态度。
    这话申时行引自张居正的资治通鉴直解的说法,“有才而无识”,只换了个顺序与说法,表示对王安石志向的认同。
    暴虐敛财,为祸天下?
    那申阁老就说了,王安石只是“无识”,他的“识”就只能支撑他走到那一步。
    但再怎么说,王安石都是“有志”之人,不比束手旁观,宁愿眼睁睁看着宋室江河日下的司马光等人好多了?
    总而言之,熙宁变法事败的责任,王安石肯定是要担的,但这是人与时代的局限,绝非王安石心眼坏。
    王世贞看了一眼申时行,似乎在考量。
    片刻后,前者缓缓点头。
    确实也没有什么偏离事实的地方,王安石是道德君子,动机和目的从来没被质疑过,哪怕司马光也不会否定王安石的救国本心,如今不过是准备重新捡起来这个方向宣传而已。
    兰台与内阁有了共识,那事情便敲定一半了。
    朱翊钧最后看向礼部尚书汪宗伊:“汪卿以为然否?”
    众人循声望去,只见汪宗伊仰着头,看着房梁出神。
    旁边的殷正茂正要提醒一句。
    “回陛下的话,天下之事,久则不能无弊,弊则通变,实乃天道。”
    汪宗伊回过神来,娓娓开口。
    第一句便引用了张居正评价王安石的原话。
    只见其神色感慨,继续说道:“宋至神宗,国势不振,一泻千里,实有旦夕倾亡之迹。”
    “弊则通变,天下不变则必死,变则或死。”
    “一如今日,不论成败,亦非变不可!”
    借古怀今的意味太重了,在场众人自然都能听出来,无不动容。
    众人如今齐聚于皇极殿共商国是,不就是这个缘故么?
    朱翊钧沉默片刻,率先击节称赞:“弊则通变,诚然也,不能只有在事成之际,才歌颂变法。”
    “王安石救亡图存,虽败犹荣!”
    见没了异议,朱翊钧最终拍板——王安石一念报国,不可谓非君子也。
    王世贞默默将这话记了下来。
    当初南郊祭天,以张居正比王安石,对新法痛斥不休的赵锦,致仕后若是知道朝廷要为王安石重新作传,不知会作何反应。
    王世贞想到此处,又忍不住用余光打量了皇帝一眼。
    与宋神宗的左右摇摆不同,今上于变法,当真是从来没有过一丝犹豫。
    但话又说回来,相比于王安石被反攻倒算后,宋神宗还能落得个好名声而言,如今新法若是事败,这位的名声,恐怕不会比这数百年来王安石的名声好。虽败犹荣……但愿这位不会有等着后人翻案的一天。
    王世贞心中在感慨什么,外人自然不会知道。
    随着皇帝表态,替王安石翻案之事,便定了调。
    那就回到皇帝起初的提议上了。
    朱衡向来说话不讲忌讳,径直开口:“陛下方才说新政的口号,不知道是要如同王安石的‘三不足’一般,还是孔平仲所做的‘熙宁口号’一诗?”
    朱翊钧摇了摇头:“都不好,至少得简单直接,一听便懂。”
    类似于“三不足”的口号,听着固然震耳欲聋,但太含糊了,老百姓听了只会一头雾水。
    而作诗什么的就更雅了,曲高和寡,不利于宣传。
    这时,吏科都给事中陈三谟突然开口:“陛下,臣以为,李司业的学说甚是贴切,可拿来就用。”
    朱翊钧

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录